L’arsenal nucl\u00e9aire de la France se compose de moins de 300 armes, ce qui la place au quatri\u00e8me rang des \u00c9tats nucl\u00e9aires, derri\u00e8re la Russie, les \u00c9tats-Unis et la Chine. Quelles sont les composantes de cet arsenal nucl\u00e9aire fran\u00e7ais et leurs caract\u00e9ristiques\u00a0?<\/p>\n
Le principe fondamental de toute strat\u00e9gie de dissuasion est la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/strong>. La doctrine fran\u00e7aise fait reposer cette cr\u00e9dibilit\u00e9 \u2013\u00a0politique, technologique et op\u00e9rationnelle<\/strong>\u00a0\u2013 sur cinq notions : la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats vitaux de la nation ; la capacit\u00e9 d\u2019infliger des dommages inacceptables ; l\u2019ind\u00e9pendance nationale ; la stricte suffisance ; et la permanence.<\/p>\n Deux composantes, a\u00e9rienne et oc\u00e9anique, garantissent la\u00a0cr\u00e9dibilit\u00e9 op\u00e9rationnelle<\/strong>\u00a0de la dissuasion fran\u00e7aise. Elles s\u2019appuient sur trois forces, dont deux sont permanentes \u2013 les forces a\u00e9riennes strat\u00e9giques (FAS) et les forces oc\u00e9aniques strat\u00e9giques (FOST) \u2013 et une autre dite \u00ab\u00a0de circonstances\u00a0\u00bb \u2013 la force a\u00e9ronavale nucl\u00e9aire (FANu). (\u00c0 noter qu\u2019entre 1971 et 1991 il existait \u00e9galement une composante terrestre, situ\u00e9e sur le plateau d\u2019Albion, qui a \u00e9t\u00e9 depuis d\u00e9mantel\u00e9e). Seul le\u00a0pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/a>\u00a0peut engager les forces nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Depuis 1964, les\u00a0forces a\u00e9riennes strat\u00e9giques<\/strong>\u00a0mettent en \u0153uvre la\u00a0composante a\u00e9roport\u00e9e de la dissuasion<\/strong>, dont le r\u00f4le consiste \u00e0 \u00eatre en mesure, sur l\u2019ordre du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, de tirer des\u00a0missiles air-sol moyenne port\u00e9e am\u00e9lior\u00e9s (ASMP-A)<\/strong>\u00a0sur les objectifs d\u00e9sign\u00e9s par ce dernier. Ces missiles sont tir\u00e9s par les \u00e9quipages d\u2019avions\u00a0Rafale<\/strong>\u00a0biplaces de la 4e escadre de chasse bas\u00e9e \u00e0 Saint-Dizier. Pour garantir l\u2019allonge n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019atteinte d\u2019objectifs qui peuvent \u00eatre tr\u00e8s lointains, les Rafale sont ravitaill\u00e9s en vol par des appareils gros porteurs (Boeing KC-135 FR et Airbus A330 Multi Role Transport Tanker), appartenant \u00e0 la 31e escadre de ravitaillement et de transport strat\u00e9gique, bas\u00e9e \u00e0 Istres.<\/p>\n Le\u00a0mode d\u2019attaque<\/strong>\u00a0de la composante a\u00e9roport\u00e9e correspond \u00e0 celui d\u2019une attaque a\u00e9rienne classique, et reprend les principes g\u00e9n\u00e9raux d\u2019un plan militaire : concentration des feux, appui, diversion, \u00e9conomie des moyens, discr\u00e9tion. Les forces a\u00e9riennes strat\u00e9giques ont fait le choix d\u2019un mode de p\u00e9n\u00e9tration \u00e0 tr\u00e8s haute vitesse en tr\u00e8s basse altitude. Apr\u00e8s un transit en haute altitude vers le pays adverse, les avions de chasse quittent leurs ravitailleurs en plongeant vers le sol, et naviguent, en toute autonomie et sans GPS, vers un point d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 l\u2019avance, o\u00f9 ils tirent leurs missiles. Ces missiles, programm\u00e9s \u00e9galement \u00e0 l\u2019avance, r\u00e9alisent une trajectoire \u00e0 tr\u00e8s haute vitesse vers le point \u00e0 attaquer. Leur maniabilit\u00e9 et leur vitesse doivent leur permettre d\u2019\u00e9chapper aux syst\u00e8mes de d\u00e9fense adverses les plus sophistiqu\u00e9s. La planification de ce raid a\u00e9rien de tr\u00e8s haute intensit\u00e9 tire parti de l\u2019incertitude dans laquelle elle met l\u2019ennemi, qui, ignorant aussi bien les cibles que les trajectoires d\u2019attaque, doit disperser consid\u00e9rablement ses d\u00e9fenses pour s\u2019en pr\u00e9munir.<\/p>\n Si les appareils directement concern\u00e9s par le\u00a0raid nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0\u2013 chasseurs bombardiers et ravitailleurs \u2013 appartiennent aux forces a\u00e9riennes strat\u00e9giques, la conduite de cette attaque mettra toute l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air et de l\u2019espace au combat : avion de d\u00e9tection a\u00e9roport\u00e9e, chasseurs d\u2019escorte, bombardiers conventionnels employ\u00e9s pour d\u00e9truire les syst\u00e8mes de d\u00e9fense adverses. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, le groupe a\u00e9ronaval de la marine nationale contribuera \u00e0 assurer la p\u00e9n\u00e9tration en territoire adverse.<\/p>\n L\u2019une des caract\u00e9ristiques de la composante a\u00e9roport\u00e9e de la dissuasion est la dualit\u00e9 de ses moyens et de ses m\u00e9thodes. Un raid nucl\u00e9aire pr\u00e9sente les m\u00eames caract\u00e9ristiques qu\u2019un raid classique et requiert, hormis le missile lui-m\u00eame, les m\u00eames moyens. C\u2019est ainsi que les missions de dissuasion b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 l\u2019entra\u00eenement et \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air et de l\u2019espace dans le domaine conventionnel, et que, r\u00e9ciproquement, les op\u00e9rations conventionnelles r\u00e9alis\u00e9es par les unit\u00e9s a\u00e9riennes contribuent \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la dissuasion fran\u00e7aise. Gr\u00e2ce au fait que, depuis le 8 octobre 1964, l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air et de l\u2019espace<\/strong>\u00a0tient, en permanence, ses \u00e9quipages et ses avions en alerte nucl\u00e9aire, selon un contrat (nombre d\u2019\u00e9quipages, d\u00e9lais) fix\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, elle est une\u00a0arm\u00e9e de l\u2019air apte \u00e0 la haute intensit\u00e9, \u00e0 la projection de puissance,<\/strong>\u00a0au premier rang des forces a\u00e9riennes mondiales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n La composante oc\u00e9anique de la dissuasion met en \u0153uvre des moyens tr\u00e8s diff\u00e9rents de la composante a\u00e9roport\u00e9e, et les principes de la p\u00e9n\u00e9tration de ses armes sont \u00e9galement diff\u00e9rents. Ces diff\u00e9rences rendent les deux forces compl\u00e9mentaires, puisqu\u2019elles obligent les forces adverses \u00e0 se doter de moyens tr\u00e8s divers, et donc \u00e0 produire un effort capacitaire technologique et financier important pour se prot\u00e9ger.<\/p>\n La\u00a0force oc\u00e9anique strat\u00e9gique<\/strong>\u00a0dispose en permanence d\u2019un\u00a0sous-marin nucl\u00e9aire lanceur d\u2019engins (SNLE)<\/strong>\u00a0\u00e0 la mer, tandis que plusieurs autres navires identiques se tiennent pr\u00eats, sur l\u2019ordre du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, \u00e0 plonger dans les profondeurs de l\u2019oc\u00e9an pour renforcer cette posture permanente. Un sous-marin nucl\u00e9aire lanceur d\u2019engins est un navire extr\u00eamement discret, \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire, et donc capable de rester tr\u00e8s longtemps sous l\u2019eau. Il est arm\u00e9 de\u00a0missiles balistiques<\/strong>\u00a0capables de d\u00e9livrer leurs t\u00eates nucl\u00e9aires sur tous les points du globe.<\/p>\n Un double principe fonde la cr\u00e9dibilit\u00e9 de ce concentr\u00e9 de technologie. Le premier principe est l\u2019invuln\u00e9rabilit\u00e9 du sous-marin<\/strong>, qui repose sur sa\u00a0discr\u00e9tion acoustique<\/strong>\u00a0et sur son\u00a0aptitude \u00e0 se diluer dans l\u2019immensit\u00e9 oc\u00e9anique gr\u00e2ce \u00e0 sa mobilit\u00e9<\/strong>. Elle rend toute tentative de localisation extr\u00eamement difficile et particuli\u00e8rement co\u00fbteuse, et garantit en toutes circonstances l\u2019aptitude \u00e0 infliger \u00e0 un adversaire des dommages absolument inacceptables, principe fondamental de la dissuasion, quel que soit le niveau d\u2019agression qu\u2019il aurait d\u00e9cid\u00e9 de conduire en premier contre les int\u00e9r\u00eats vitaux fran\u00e7ais, et notamment les installations nucl\u00e9aires militaires. C\u2019est ce que les sp\u00e9cialistes intitulent la frappe en second.<\/p>\n Le second principe sur lequel est fond\u00e9e la cr\u00e9dibilit\u00e9 du SNLE est la\u00a0capacit\u00e9 de son armement nucl\u00e9aire \u00e0 atteindre ses cibles<\/strong>. La grande quantit\u00e9 de missiles balistiques, dot\u00e9s d\u2019aides \u00e0 la p\u00e9n\u00e9tration et fondant sur leurs objectifs depuis leurs trajectoires \u00ab\u00a0en cloche\u00a0\u00bb au travers de l\u2019espace \u00e0 des vitesses vingt fois sup\u00e9rieures \u00e0 celle du son, oblige les d\u00e9fenses adverses \u00e0 tirer simultan\u00e9ment une quantit\u00e9 plus grande encore de missiles antibalistiques. Or,\u00a0la dissuasion commence lorsque l\u2019adversaire perd la certitude qu\u2019il pourra se pr\u00e9munir de la totalit\u00e9 des frappes dont il est menac\u00e9<\/strong>, autrement dit d\u00e8s lors qu\u2019il est persuad\u00e9 qu\u2019au moins une t\u00eate nucl\u00e9aire franchira ses d\u00e9fenses. Ce principe est \u00e9galement valable pour la composante a\u00e9roport\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Lors d\u2019une frappe nucl\u00e9aire, toutes les armes pr\u00e9vues par le plan d\u2019attaque pourraient ne pas atteindre leur but. Certaines pourraient ne pas \u00eatre tir\u00e9es pour des raisons allant du dysfonctionnement d\u2019un syst\u00e8me \u00e0 la destruction d\u2019un porteur \u2013 avion ou missile balistique. D\u2019autres pourraient \u00eatre intercept\u00e9es par les syst\u00e8mes de d\u00e9fense, ou ne pas produire les dommages escompt\u00e9s. Mais un certain nombre, une certaine proportion, qu\u2019il est impossible pour l\u2019adversaire d\u2019\u00e9valuer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 l\u2019avance, atteindra les cibles pr\u00e9vues. Cette proportion sera suffisante pour produire les dommages inacceptables propres \u00e0 dissuader l\u2019adversaire.<\/p>\n En ce qui concerne sp\u00e9cifiquement la\u00a0composante oc\u00e9anique<\/strong>, le mode de p\u00e9n\u00e9tration des t\u00eates nucl\u00e9aires est garanti par la\u00a0mod\u00e9lisation la plus fine des param\u00e8tres de la bataille balistique<\/strong>\u00a0qui aurait lieu \u00e0 tr\u00e8s haute altitude entre la charge utile emport\u00e9e par le missile et les d\u00e9fenses adverses. Les deux modes de p\u00e9n\u00e9tration (FAS et FOST) ajoutent de la complexit\u00e9 pour l\u2019adversaire, et de la cr\u00e9dibilit\u00e9 pour les forces fran\u00e7aises.<\/p>\n Comme pour les forces a\u00e9riennes strat\u00e9giques vis-\u00e0-vis de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air et de l\u2019espace, la dissuasion engage une grande partie des moyens de la marine nationale. Les sous-marins d\u2019attaque comme les avions de patrouille maritime sont employ\u00e9s en permanence pour pr\u00e9venir les SNLE d\u2019un \u00e9ventuel risque de pistage, tandis que les chasseurs de mine et les fr\u00e9gates sont mis \u00e0 contribution pour prot\u00e9ger le sous-marin au d\u00e9part de sa base de l\u2019\u00eele Longue, avant qu\u2019il ne se dilue dans les abysses.<\/p>\n Il faut enfin souligner le\u00a0b\u00e9n\u00e9fice tir\u00e9 des efforts produits pour la dissuasion au profit d\u2019autres domaines de l\u2019action de l\u2019\u00c9tat<\/strong>. La constitution d\u2019une base industrielle et technologique de d\u00e9fense pour ces besoins a permis \u00e0 la France de conqu\u00e9rir une place singuli\u00e8re dans des domaines aussi vari\u00e9s que l\u2019a\u00e9ronautique, le nucl\u00e9aire ou encore le spatial. La technologie qui permet la construction des missiles balistiques \u00e9quipant les sous-marins est la m\u00eame que celle qui a permis la fabrication des lanceurs Ariane, et l\u2019on peut donc avancer l\u2019id\u00e9e que\u00a0c\u2019est parce que la France est une puissance nucl\u00e9aire qu\u2019elle est devenue une puissance spatiale<\/strong>, au b\u00e9n\u00e9fice aujourd\u2019hui de l\u2019Europe.<\/p>\n Aux deux forces qui tiennent une alerte permanente (FAS et FOST) s\u2019ajoute une troisi\u00e8me force nucl\u00e9aire dite \u00ab\u00a0de circonstance\u00a0\u00bb. Il est en effet possible au\u00a0porte-avions Charles-de-Gaulle<\/strong>\u00a0d\u2019embarquer, sur ordre du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, des missiles air-sol moyenne port\u00e9e am\u00e9lior\u00e9s qui peuvent \u00e9quiper les\u00a0Rafale du groupe a\u00e9rien embarqu\u00e9 (GA\u00e9)<\/strong>. La FANu constitue pour le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique une option de plus pour mener le dialogue strat\u00e9gique avec son adversaire, de mani\u00e8re \u00e0 amener celui-ci \u00e0 renoncer \u00e0 ses projets portant atteinte aux int\u00e9r\u00eats vitaux de la France.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Le ma\u00eetre mot de la dissuasion \u00e9tant la cr\u00e9dibilit\u00e9, celle-ci, au niveau op\u00e9rationnel \u2013 celui des forces nucl\u00e9aires \u2013, est garantie par la permanence de leur posture, leur haut niveau d\u2019entra\u00eenement et leur ma\u00eetrise irr\u00e9prochable de la mise en \u0153uvre, encadr\u00e9e par un dispositif de contr\u00f4le gouvernemental sous la responsabilit\u00e9 du Premier ministre.<\/p>\n Le\u00a0haut niveau d\u2019entra\u00eenement<\/strong>\u00a0des forces nucl\u00e9aires est en effet un enjeu de cr\u00e9dibilit\u00e9 important. Il convient non seulement de se tenir pr\u00eats, en permanence, et donc de cultiver le plus haut niveau technique et militaire, mais \u00e9galement de le faire savoir. L\u00e0 se situe un autre enjeu de compl\u00e9mentarit\u00e9 entre les deux forces nucl\u00e9aires. L\u2019appareillage r\u00e9gulier d\u2019un SNLE d\u00e9montre la ma\u00eetrise technique et op\u00e9rationnelle de l\u2019ensemble de la cha\u00eene de mise en \u0153uvre de la force oc\u00e9anique strat\u00e9gique qui concoure \u00e0 la permanence \u00e0 la mer des patrouilles.<\/p>\nLa composante a\u00e9roport\u00e9e<\/h2>\n
La composante oc\u00e9anique<\/h2>\n
Des moyens de garantie<\/h2>\n
Assurer la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/h2>\n